Commentaires sur : Google peut-il tuer un site comme Seloger.com ? http://www.magazine-immobilier.org/google-seloger/003683 Votre journal immobilier en ligne! Mon, 08 Mar 2010 20:12:54 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : David SudVac http://www.magazine-immobilier.org/google-seloger/003683/comment-page-1#comment-2522 David SudVac Fri, 27 Nov 2009 17:47:12 +0000 http://www.magazine-immobilier.org/?p=3683#comment-2522 "Google ne pourra jamais remplacer (estimation, prospection, visites, mise en valeur, garanties, démarches administratives, etc…)" Malheureusement si, on a un bon exemple de ce que reserve Google pour le web 3.0. Même si il ne pourra pas remplacer les agences immo, ça on est d'accord, il pourra "tuer" tous les intermédiaires comme "se loger" et compagnie. J'imagine très bien un nouveau service, mélange de "comparateur" et d'adwords directement dans les résultats de recherche. Curieusement, google propose déjà un service nomé "merchant center" (pays anglos saxon) qui propose à certains corps de métier de charger leurs catalogues produits xml. « Google ne pourra jamais remplacer (estimation, prospection, visites, mise en valeur, garanties, démarches administratives, etc…) »

Malheureusement si, on a un bon exemple de ce que reserve Google pour le web 3.0.
Même si il ne pourra pas remplacer les agences immo, ça on est d’accord, il pourra « tuer » tous les intermédiaires comme « se loger » et compagnie.

J’imagine très bien un nouveau service, mélange de « comparateur » et d’adwords directement dans les résultats de recherche.

Curieusement, google propose déjà un service nomé « merchant center » (pays anglos saxon) qui propose à certains corps de métier de charger leurs catalogues produits xml.

]]> Par : Mag Immo http://www.magazine-immobilier.org/google-seloger/003683/comment-page-1#comment-2502 Mag Immo Sun, 15 Nov 2009 22:28:30 +0000 http://www.magazine-immobilier.org/?p=3683#comment-2502 Merci pour vos commentaires ! @Glop75 <em>Que le système de Google peut justement avoir une chance de succès en France où il y a beaucoup de transactions de particuliers à particuliers, mais dans les pays anglo-saxon, il faut voir…</em> On peut aussi relativiser cet argument et dire au contraire que c'est aux Etats-Unis que le potentiel est le plus grand non ? <em>Il ne faut pas oublier que les agents apportent une valeur ajoutée que Google ne pourra jamais remplacer (estimation, prospection, visites, mise en valeur, garanties, démarches administratives, etc…).</em> Oui sur ce point ! <em>Google ne pourra pas fonctionner comme un meta moteur sans l’aide des gros sites comme SeLoger qui font l’énorme boulot de récupération et de mise en forme (qualité) des annonces pro.</em> Pas tout à fait d'accord. Les utilisateurs peuvent justement passer par Google avec ce nouveau service. Avec des outils simples et efficaces. Google vient bien concurrencer les sites d'annonces. @Mercatic <em>Quelle ironie à coté de votre article apparait une publicité « Google Local Search »</em> Plus maintenant ! Mais oui en effet j'ai vu ça il y a quelques jours au moment ou Google bosstait justement ce service ... <em>A quand un article intitulé : Google peut-il tuer un site comme pagesjaunes.com ?</em> Oui, on peut en effet être tenté de remplacer seloger par pagesjaunes ... Mais Google ne concurrence pas encore le service d'annuaire téléphonique ... @Stéphanie <em>Un site comme Logic-Immo apporte une vraie valeur ajoutée, et développe des appli (Iphone/AppStore, Nokia/Ovi Store) très pratiques et attractives.</em> En effet certains acteurs font office de référence. Mais tous les acteurs du domaine n'ont pas les moyens de se positionner sur ce crénau. Et l'enjeu de Seloger ou Logic Immo reste de taille : proposer des services de qualités, en constante évolution, et être présents via les réseau de diffusion web / wap / google / autres sites ... Merci pour vos commentaires !

@Glop75

Que le système de Google peut justement avoir une chance de succès en France où il y a beaucoup de transactions de particuliers à particuliers, mais dans les pays anglo-saxon, il faut voir…

On peut aussi relativiser cet argument et dire au contraire que c’est aux Etats-Unis que le potentiel est le plus grand non ?

Il ne faut pas oublier que les agents apportent une valeur ajoutée que Google ne pourra jamais remplacer (estimation, prospection, visites, mise en valeur, garanties, démarches administratives, etc…).

Oui sur ce point !

Google ne pourra pas fonctionner comme un meta moteur sans l’aide des gros sites comme SeLoger qui font l’énorme boulot de récupération et de mise en forme (qualité) des annonces pro.

Pas tout à fait d’accord. Les utilisateurs peuvent justement passer par Google avec ce nouveau service. Avec des outils simples et efficaces. Google vient bien concurrencer les sites d’annonces.

@Mercatic

Quelle ironie à coté de votre article apparait une publicité « Google Local Search »

Plus maintenant ! Mais oui en effet j’ai vu ça il y a quelques jours au moment ou Google bosstait justement ce service …

A quand un article intitulé : Google peut-il tuer un site comme pagesjaunes.com ?

Oui, on peut en effet être tenté de remplacer seloger par pagesjaunes … Mais Google ne concurrence pas encore le service d’annuaire téléphonique …

@Stéphanie

Un site comme Logic-Immo apporte une vraie valeur ajoutée, et développe des appli (Iphone/AppStore, Nokia/Ovi Store) très pratiques et attractives.

En effet certains acteurs font office de référence.

Mais tous les acteurs du domaine n’ont pas les moyens de se positionner sur ce crénau.

Et l’enjeu de Seloger ou Logic Immo reste de taille : proposer des services de qualités, en constante évolution, et être présents via les réseau de diffusion web / wap / google / autres sites …

]]> Par : Stéphanie (Tout Mon Immobilier) http://www.magazine-immobilier.org/google-seloger/003683/comment-page-1#comment-2494 Stéphanie (Tout Mon Immobilier) Tue, 10 Nov 2009 10:10:42 +0000 http://www.magazine-immobilier.org/?p=3683#comment-2494 Le comm de Glop est très juste (notamment sur les différences de pratiques entre la France et les pays anglo-saxons) et met beaucoup de choses en perspective. Un site comme Logic-Immo apporte en effet une vraie valeur ajoutée, et développe des appli (Iphone/AppStore, Nokia/Ovi Store) très pratiques et attractives. Le comm de Glop est très juste (notamment sur les différences de pratiques entre la France et les pays anglo-saxons) et met beaucoup de choses en perspective.

Un site comme Logic-Immo apporte en effet une vraie valeur ajoutée, et développe des appli (Iphone/AppStore, Nokia/Ovi Store) très pratiques et attractives.

]]> Par : Mercatic http://www.magazine-immobilier.org/google-seloger/003683/comment-page-1#comment-2492 Mercatic Sun, 08 Nov 2009 18:18:47 +0000 http://www.magazine-immobilier.org/?p=3683#comment-2492 Quelle ironie à coté de votre article apparait une publicité "Google Local Search" A quand un article intitulé : Google peut-il tuer un site comme pagesjaunes.com ? Quelle ironie à coté de votre article apparait une publicité « Google Local Search »

A quand un article intitulé : Google peut-il tuer un site comme pagesjaunes.com ?

]]> Par : thomas rudelle http://www.magazine-immobilier.org/google-seloger/003683/comment-page-1#comment-2491 thomas rudelle Sun, 08 Nov 2009 17:33:04 +0000 http://www.magazine-immobilier.org/?p=3683#comment-2491 certes google peut concurrencer dans une certaine mesure seloger.com ou autres sites immo avec google maps. Néanmoins une partie significative des annonces et donc aussi de l'argent sur les sites immo traditionnels vient des agences immobilières. Et ces dernieres n'ont aucune envie de tout dire sous google maps et ainsi de se faire courtcircuiter et de perdre leur vente et donc leur commission. La transparence a parfos ses limites. certes google peut concurrencer dans une certaine mesure seloger.com ou autres sites immo avec google maps. Néanmoins une partie significative des annonces et donc aussi de l’argent sur les sites immo traditionnels vient des agences immobilières. Et ces dernieres n’ont aucune envie de tout dire sous google maps et ainsi de se faire courtcircuiter et de perdre leur vente et donc leur commission. La transparence a parfos ses limites.

]]> Par : Glop75 http://www.magazine-immobilier.org/google-seloger/003683/comment-page-1#comment-2490 Glop75 Sun, 08 Nov 2009 07:06:56 +0000 http://www.magazine-immobilier.org/?p=3683#comment-2490 Aux US ou en Angleterre, plus de 90% des transactions immobilières se font par l'intermédiaire d'un agent. Aux US notamment le rôle de l'agent est différent de celui des Français, il est sectorisé (biens exclusifs) et partage ses biens avec les autres negociateurs grâce à un partage de commission (système existant en France sous le nom FFIP). En France, les transactions passant par un pro représentent 50% des biens environ. Où veux-je en venir ? Que le système de Google peut justement avoir une chance de succès en France où il y a beaucoup de transactions de particuliers à particuliers, mais dans les pays anglo-saxon, il faut voir... Mais il ne faut pas oublier que les agents apportent une valeur ajoutée que Google ne pourra jamais remplacer (estimation, prospection, visites, mise en valeur, garanties, démarches administratives, etc...), et Google ne pourra pas fonctionner comme un meta moteur sans l'aide des gros sites comme SeLoger qui font l'énorme boulot de récupération et de mise en forme (qualité) des annonces pro. Aux US ou en Angleterre, plus de 90% des transactions immobilières se font par l’intermédiaire d’un agent. Aux US notamment le rôle de l’agent est différent de celui des Français, il est sectorisé (biens exclusifs) et partage ses biens avec les autres negociateurs grâce à un partage de commission (système existant en France sous le nom FFIP).

En France, les transactions passant par un pro représentent 50% des biens environ.

Où veux-je en venir ? Que le système de Google peut justement avoir une chance de succès en France où il y a beaucoup de transactions de particuliers à particuliers, mais dans les pays anglo-saxon, il faut voir…

Mais il ne faut pas oublier que les agents apportent une valeur ajoutée que Google ne pourra jamais remplacer (estimation, prospection, visites, mise en valeur, garanties, démarches administratives, etc…), et Google ne pourra pas fonctionner comme un meta moteur sans l’aide des gros sites comme SeLoger qui font l’énorme boulot de récupération et de mise en forme (qualité) des annonces pro.

]]>